Obchodní jméno: Tesey s.r.o. v likvidaci Sídlo: Kurta Konráda 2517/1, Libeň, 190 00 Praha 9 IČO: 09144391 C 331592/RD48/MSPH, Fj 17681/2026/MSPH USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl vyšší soudní úřednicí Bc. Evou Tajovskou v právní věci navrhovatele:Tesey s.r.o. v likvidaci, IČO 091 44 391 sídlem Kurta Konráda 2517/1, Libeň, 190 00 Praha 9 o návrhu na zápis výmazu do obchodního rejstříku takto: Návrh na výmaz společnosti z obchodního rejstříku, který došel soudu dne 15.1.2026 pod č.j. Fj 17681/2026/MSPH se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se návrhem soudu došlým dne 15.1.2026 pod č.j. Fj 17681/2026/MSPH domáhal výmazu společnosti z obchodního rejstříku. V rejstříkovém řízení soud rozhoduje na základě předložených listin. Navrhovatel k návrhu mimo jiné doložil konečnou zprávu o průběhu likvidace v elektronické podobě bez podpisu likvidátora a bez konverze a ve špatném formátu. Dle § 238 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový subjekt, který je právnickou osobou zanikající bez právního nástupce, je povinen předložit současně se žádostí o výmaz z obchodního rejstříku nebo obdobného veřejného rejstříku souhlas správce daně, u kterého je registrován. Dne 20.1.2026 soud usnesením navrhovatele vyzval, aby soudu doložil: konečnou zprávu o průběhu likvidace, podepsanou likvidátorem (podpis nemusí být úředně ověřen), a to v listinné podobě (originál nebo ověřenou kopii) nebo elektronické podobě v PDF formátu s konverzí, souhlas správce daně s výmazem právnické osoby Tesey s.r.o. v likvidaci z obchodního rejstříku s tím, že pokud navrhovatel tyto listiny ve lhůtě 20 dní ode dne doručení nedoplní, soud návrh odmítne. Navrhovateli byla výzva doručena dne 2.2.2026. Na výzvu soudu nebylo písemně reagováno. Vzhledem k tomu, že navrhovatel soudu nedoložil výše uvedené listiny ve stanové lhůtě, soud návrh odmítl dle § 86 písm. e) zákona č. 304/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení dle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních soud nerozhodoval, neboť navrhovatel je v dané věci jediným účastníkem řízení, a proto je z povahy věci pojmově vyloučeno rozhodovat o náhradě nákladů řízení. - 2 - Dále soud uvádí, že nový návrh je možné podat po právní moci tohoto usnesení s doložením chybějících listin. Poučení:. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím nadepsaného soudu. Praha 2. března 2026 Bc. Eva Tajovská vyšší soudní úřednice Usnesení nabylo právní moci dne 18. března 2026. OV11372836-20260324