Obchodní jméno: STAVONA JIHLAVA, spol. s r.o., v likvidaci Sídlo: Pražská 2230/8, 586 01 Jihlava IČO: 18198988 C 2751/RD34/KSBR, Fj 170015/2025/KSBR USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Mgr. Magdou Tkáčovou v právní věci navrhovatele:STAVONA JIHLAVA, spol. s r.o., v likvidaci, IČO 181 98 988 sídlem Pražská 2230/8, 586 01 Jihlava o návrhu na zápis výmazu do obchodního rejstříku takto: I. Návrh na zápis výmazu společnosti STAVONA JIHLAVA, spol. s r.o., v likvidaci, IČO 181 98 988do obchodního rejstříku ze dne 19. prosince 2025 pod Fj 170015/2025/KSBR se odmítá. II. Navrhovateli se vrací soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Odůvodnění: Podáním, které bylo soudu doručeno dne 19. prosince 2025 bylo zahájeno řízení na zápis výmazu společnosti STAVONA JIHLAVA, spol. s r.o., v likvidaci, IČO 181 98 988do obchodního rejstříku. Podle § 86 zákona č. 304/2013 Sb.. soud usnesením návrh odmítne, jestliže návrh neobsahuje všechny náležitosti stanovené zvláštním právním předpisem, nebo k návrhu nebyly připojeny listiny, jimiž mají být podle zvláštního právního předpisu doloženy údaje o zapisovaných skutečnostech. Podle § 43 odst. 1 občanského soudního řádu Předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést. Podle § 43 odst. 2 občanského soudního řádu Není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne. Soud vyzval navrhovatele dne 30. prosince 2025 k předložení opraveného návrhu, kde bude navržen skutečný právní důvod výmazu, neboť byl navržen právní důvodu vstupu společnosti do likvidace. Dále vyzval k předložení rozhodnutí společníka v originále, úředně ověřené kopii, nebo konvertované včetně doložky o konverzi, čestného prohlášení likvidátora o uspokojení všech přihlášených věřitelů, popř. o tom, že se žádný věřitel nepřihlásil a o tom, že společnost není účastníkem žádného soudního sporu podepsané likvidátorem v originále, úředně ověřené kopii, nebo konvertované včetně doložky o konverzi a účetní závěrky ke dni zahájení a ke dni ukončení likvidace. Navrhovatel na výzvu soudu nereagoval, opravený návrh a požadované listiny nepředložil. Soud v souladu s § 86, písmeno c, e zák. 304/2013 Sb. rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Protože k zastavení řízení došlo před prvním jednáním, soud podle ust. § 10 odst. 3, věta třetí - 2 - Protože k zastavení řízení došlo před prvním jednáním, soud podle ust. § 10 odst. 3, věta třetí zákona číslo 549/1991Sb. v platném znění rozhodl o vrácení soudního poplatku. Poučení: Soud ukládá navrhovateli, aby ve lhůtě 7 dnů od doručení tohoto usnesení sdělil číslo účtu za účelem vrácení soudního poplatku. V případě, že nesdělíte číslo účtu nebo jiný způsob vrácení soudního poplatku, nemůže soud zaručit dodržení zákonné lhůty pro vrácení soudního poplatku stanovené. Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím nadepsaného soudu. Brno 19. ledna 2026 Mgr. Magda Tkáčová vyšší soudní úřednice Usnesení nabylo právní moci dne 4. února 2026. OV11269980-20260217