Obchodní jméno: TTP Managed Services s.r.o. v likvidaci Sídlo: Varšavská 715/36, Vinohrady, 120 00 Praha 2 IČO: 28594991 C 160769/RD124/MSPH, Fj 7859/2025/MSPH USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl vyšší soudní úřednicí Martou Cvrčkovou v právní věci navrhovatele:TTP Managed Services s.r.o. v likvidaci, IČO 285 94 991 sídlem Varšavská 715/36, Vinohrady, 120 00 Praha 2 o návrhu na zápis výmazu do obchodního rejstříku takto: Návrh na zápis výmazu společnosti do obchodního rejstříku došlý Městskému soudu v Praze dne 8.ledna 2025 pod číslem jednacím Fj 7859/2025 se odmítá. O d ů v o d n ě n í: 1. Návrhem došlým rejstříkovému soudu dne 8.ledna 2025 pod číslem jednacím Fj 7859/2025 se navrhovatel domáhal zápisu výmazu společnosti z obchodního rejstříku po skončené likvidaci. 2. Návrh na zápis změn musí splňovat jednak požadavky obecných náležitostí návrhu dle § 42 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), jednak i náležitosti dle § 79 o.s.ř. a navrhovatel je povinen připojit k návrhu listinné důkazy prokazující navrhované skutečnosti. 3. V řízení o provedení zápisu do veřejného rejstříku je soud povinen zkoumat, zda jsou splněny předpoklady k provedení zápisu vyžadované speciálním zákonem č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob (dále jen ZVR) a ustanoveními občanského soudního řádu, která se pro rejstříkové řízení aplikují. 4. Dle ust. § 88 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, ve spojení s ust. § 43 o.s.ř. soud vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti, které je nesrozumitelné, příp. neurčité a nejsou-li k návrhu doloženy všechny listiny prokazující skutečnosti navrhované k zápisu. K opravě nebo doplnění určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést. Není-li přes výzvu soudu podání řádně opraveno nebo doloženo, soud usnesením návrh dle § 86 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, zčásti nebo zcela odmítne, případně rozhodne i jinak, jen na základě předložených listin. 5. K návrhu na zápis výmazu společnosti i nebyly přiloženy žádné listiny o zapisovaných skutečnostech. Proto soud vyzval usnesením ze dne 14.ledna 2025 společnost k předložení chybějícího dokumentu potřebného pro výmaz společnosti z veřejného rejstříku, a to zprávy likvidátorky o průběhu likvidace včetně zprávy o rozdělení likvidačního zůstatku. Zároveň byl navrhovatel poučen, aby součástí konečné zprávy bylo i sdělení likvidátorky o způsobu archivace písemností a o náležitostech elektronického podání, pokud bude konečná zpráva předkládaná v elektronické podobě. Výzva k doplnění byla určena na 15 dnů ode dne doručení výzvy. 6. Navrhovatel byl ve výzvě soudem poučen o možnosti odmítnutí návrhu ve smyslu ust. § 43 odst. 2 o.s.ř. v návaznosti na ust. § 86 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, v případě neodstranění vady návrhu. Povinnost ke splnění výzvy soud uložil na 15 - 2 - fyzických osob, v případě neodstranění vady návrhu. Povinnost ke splnění výzvy soud uložil na 15 dnů ode dne doručení s možností prodloužení na žádost navrhovatele. Výzva byla navrhovateli doručena do datové schránky dne 15.1.2025, a to přihlášením oprávněné osoby. V určené lhůtě na výzvu soudu nikdo nereagoval, chybějící listiny nedoplnil, takže neodstranil vadu návrhu. 7. Jelikož návrh na zápis změn v obchodním rejstříku nebyl doložen listinami o zapisovaných skutečnostech, soud proto dle ust. § 86 písm. e) zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, návrh odmítl. 8. O soudním poplatku soud nerozhodoval, neboť nebyl zaplacen. 9. Postupem dle § 89 ZVR rejstříkový soud sděluje, že při event. podání nového návrhu bude třeba předložit konečnou zprávu likvidátorky o průběhu likvidace včetně zprávy o rozdělení likvidačního zůstatku. 10. Jelikož je navrhovatel jediným účastníkem řízení, nepřichází v úvahu rozhodování o nákladech řízení. Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím nadepsaného soudu. Praha 30. dubna 2025 Bc. Marta Cvrčková vyšší soudní úřednice Usnesení nabylo právní moci dne 28. května 2025. OV10836532-20250916